PRP при разрыве ахиллова сухожилия
Первоисточник: Platelet-rich plasma injection for acute Achilles tendon rupture — British Journal of Sports Medicine
Обогащенная тромбоцитами плазма (PRP) при разрыве ахиллова сухожилия: двойное слепое, мультицентровое, рандомизированное, плацебо-контролируемое исследование
Sixtus dbr200
Авторы: David Keene, Joseph Alsousou, Paul Harrison, Philippa Hulley, Susan Wagland, Scott Parsons, Jacqueline Thompson, Heather O'Connor, Michael Schlüssel, Susan Dutton, Sarah Lamb, Keith Willett
British Journal of Sports Medicine (BJSM), Volume 53, Issue Suppl , Br J Sports Med 2019; 53:A3.
https://bjsm.bmj.com/content/53/Suppl_1/A3.1, Опубликовано 17 апреля 2019 г.
230 взрослых, начавших нехирургическое лечение в течение 12 дней после разрыва, были рандомизированы для инъекции PRP или введения сухой иглы под местной анестезией. Была применена маскировка (Прим. — так называемое «ослепление», метод, используемый в исследованиях, для того, чтобы устранить систематическую ошибку оценки). Участники получили стандартизированную реабилитацию. Результаты регистрировались через 4, 7, 13 и 24 недели. Первичный результат: мышечно-сухожильная функция, оцененная по готовности к нагрузкам, выполненной во время теста на выносливость при подъеме пятки (HRET heel-rise endurance test ), измеренного с помощью индекса симметрии конечности (LSI, 0% –100% Limb Symmetry Index) через 24 недели. Вторичные результаты: оценка разрыва ахиллова сухожилия (ATRS Achilles Tendon Rupture Score), качество жизни, боль и достижение цели.
114 участникам из 230 были назначены инъекции PRP (103 получили PRP), остальным 116 проводили плацебо-процедуры. Через 24 недели 201/230 (87%) завершили тест HRET и 214/230 (93%) предоставили сообщаемые пациентами данные в полном объеме. Характеристики участников между группами были схожими. Не было различий между группами через 24 недели в LSI (средняя разница = -4,373; 95% доверительный интервал -11,217, 2,417; р = 0,195). Не было различий во вторичных исходах и частоте нежелательных явлений.
Этот дизайн исследования и стандартизированная подготовка PRP обеспечивают надежные клинические доказательства неэффективности PRP при лечении разрыва ахиллова сухожилия и предполагают, что PRP не дает никакой пользы для пациента. Использование PRP при травмах мягких тканей должно быть сомнительным, если это не подтверждается столь же убедительными доказательствами, указывающими на положительные результаты.
Дисклеймер отказа от ответственности: ORO Sport не несёт ответственность за достоверность указанных в материале данных и не несет ответственности за последствия или ущерб от использования текстов, документов, изображений или другой информации.
Обложка статьи: https://www.pixabay.com/
Ключевые слова: #prp #плазмолифтинг #ахилл
Источники
- 1 https://www.youtube.com/channel/UC6BNYJQutgKBBP2WhTSUfHQ — https://www.youtube.com/channel/UC6BNYJQutgKBBP2WhTSUfHQ ↩
- 2 Свидетельство на товарный знак 1120430, 831954, 810200 — https://fips.ru/EGD/f4465b79-9e68-4571-8887-67fe52731607 ↩
